DOLAR 7,4303
EURO 9,0167
ALTIN 442,937
BIST 1540,21
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 16°C
Sağanak Yağışlı

Koronavirüs aşısı ikinci dozdan 10 gün sonra müdafaaya başlıyor

Ankara Üniversitesi (AÜ) Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. İsmail Balık, gönüllüler üzerindeki aşı …

Koronavirüs aşısı ikinci dozdan 10 gün sonra müdafaaya başlıyor
09.12.2020
22
A+
A-

Ankara Üniversitesi (AÜ) Tıp Fakültesi Enfeksiyon Hastalıkları Anabilim Kolu Lideri Prof. Dr. İsmail Balık, gönüllüler üzerindeki aşı uygulamalarının sonuçlarının önümüzdeki günlerde çıkacağına işaret ederek, “Aşı, ikinci dozdan 10 gün sonra müdafaaya başlıyor. Bu müddetten daha evvel virüsle karşılaşanlar enfeksiyon almış olabilir.” dedi.

Balık, AA muhabirine, Türkiye’de önümüzdeki günlerde uygulanmaya başlanması planlanan inaktif aşıların güvenilirliği ve gönüllüler üzerindeki aşı çalışmalarına ait değerlendirmelerde bulundu.

Türkiye’de Sinovac aşısının Faz-3 çalışmalarının sonuçlarının şimdi açıklanmadığını belirten Balık, “Dünya Sıhhat Örgütü de yaz aylarında açıkladı. Toplu olarak uygulanacak kitlesel aşılamalarda elinizdeki aşı yüzde 60-70 civarında bile tesirli olsa bu aşı kullanılmaya bedel bir aşı olarak kabul edilir bilim dünyası tarafından.” diye konuştu.

Türkiye’de inaktif aşı çalışmalarına istekli olarak katılanlardan bir kısmında koronavirüs görüldüğü istikametindeki argümanlara ait Balık, şunları kaydetti:

“Türkiye’deki gönüllülerin sayısı 4 bine yaklaştı. Resmi olarak önümüzdeki günlerde Türkiye’nin Faz-3 çalışmalarının dataları açıklanacak. Ne kadar olayın plasebo (boş aşı) tarafında ne kadar hadisenin aşı tarafında görüldüğüyle ilgili net bilgiler aşı Türkiye’ye gelmeden kısa bir müddet evvel, testler yapılmadan ya da testler bitene kadar Sıhhat Bakanlığına ön rapor olarak bildirilmiş olacak. O vakit bu sayısı daha net olarak söyleyebileceğiz. Fakat her halükarda 12 olay görülmüş olsa bile o kadar gönüllüye uygulanması göz önüne alındığında bunun hayli düşük bir sayı olduğunu söyleyebiliriz. Bunların da plasebodan mı kaynaklandığını yoksa aşı yapılan taraftan mı kaynaklandığını şimdi bilmiyoruz. Tüm bunları kesin olarak öğrenebilmek için birkaç gün daha beklememiz gerekiyor. Yaklaşık olarak aşının uygulanması bu ayın 24-25’ini bulacak. Bu müddete kadar da Türkiye’deki Faz-3 çalışmalarının ön raporuyla ilgili ön bilgiler Bakanlığa ulaşmış olacak. Tüm bu bilgilere vakıf olduktan ve tahlil sonuçları çıktıktan, aşının güvenliği ve aktifliği konusunda sıhhat otoritemiz kesin bilgiye sahip olduktan sonra toplumsal aşılanmaya başlanacak.”

Müspet olan kimi gönüllülerin boş aşıya denk gelenler olabileceğini belirten Balık, “İkincisi, aşı olduktan sonra bedenin bağışıklık karşılığı oluşturacağı gereğince mühlet geçmemiştir. Zira ikinci aşıdan 10 gün sonra aşı müdafaaya başlıyor. Bu müddetten daha evvel virüsle karşılaşmışsa bu bireyler ondan ötürü enfeksiyon almış olabilirler. Kaldı ki biz aşıyı olanlara da hastalığı geçirenlere de maske ve uzaklık önlemlerine uymayı öneriyoruz. Bunun nedeni şu, aşı olanlarda enfeksiyondan korunma, hastalığın ağır geçirilmesini tedbire kesin olarak bilinen bir şey. Hastalığı ne oranda önlüyor yahut enfeksiyonu aldıktan sonra diğerlerine bulaşmayı ne kadar engelliyor, bununla ilgili bilgiler daha sonra ortaya çıkacak. Ön planda ağır hastalık geçirilmesini kesin önlüyor aşı, enfeksiyonun yayılma suratını mutlaka yavaşlatacak, salgın suratını yavaşlatacak. Aşı tüm dünyada yaygın biçimde uygulanırsa bahar aylarında, yaza yaklaşırken enfeksiyonun suratında değerli ölçüde yavaşlama, sayılarda azalmayı göreceğiz.” değerlendirmesinde bulundu.

“Hastalığı geçirenlerinde bir mühlet sonra aşılanması gerekecek”

Koronavirüs geçirenlerin de aşı olup olmayacağı konusunda soru işaretleri yaşandığına işaret eden Balık, şu değerlendirmeleri yaptı:

“Faz-1, Faz-2 çalışmalarının sonuçları ve Faz-3’lerin ön raporlarına baktığımızda hastalığı geçirenlerin de aşılananların da bir mühlet sonra tekrar aşılanması gerektiğiyle ilgili bilgiler görülüyor. Hastalananların bir kısmında bilhassa 3 aydan sonra ikinci sefer hastalanma oranı var, çok fazla olmasa da. Aşının da koruyuculuk müddetinin yaklaşık 6 ay ila 1 yıl olduğu öngörülüyor. Koronavirüs enfeksiyonlarının kalıcı bir bağışıklık oluşturmadığını biliyoruz. Grip aşısındakine misal bir tablo bizi bekleyecek. Bundan 6 ay sonra mı 1 yıl sonra mı aşı yapılanlara tekrar aşı yapılacağıyla ilgili bilgiler daha da netleşmiş olacak. Birebir halde ikinci sefer uygulamada tek doz kâfi olacak mı yoksa baştaki üzere iki doz art geriye yapılmak zorunda mı kalınacak bununla ilgili bilgiler Faz-3 çalışmalarının takibinden sonra ortaya çıkacak.”

Gönüllüleri 1-2 yıllık müddetlerle takip etmeyi sürdüreceklerini, aşının aktifliğiyle ilgili net dataların 1-2 yıl sonra oluşacağını anlatan Balık, aşının acil bir durum kelam konusu olduğu için yapıldığını belirtti.

Pandeminin tüm süratiyle devam ettiğini, ölümlerin olduğunu tabir eden Balık, bu süratle devam ederse önemli manada hastalık yüküyle karşı karşıya kalınacağını, çok sayıda insanın hayatını kaybedeceğini söyledi.

Bilim dünyasının bu duruma deva üretmek zorunda olduğunu aktaran Balık, “Elimizdeki en kıymetli silah aşı. Bir an evvel aşıyı insanlara kullanmaya başlamak salgının suratını yavaşlatmak açısından tek silah. Bundan ötürü ister istemez Faz-3 çalışmaları tümüyle yayınlanmasa bile uzun periyot sonuçlarını göremesek bile elimizdeki bilgilerle aşının inançlı ve tesirli olduğunu görmek kâfi olacaktır.” diye konuştu.

“Doğal yoldan yakın vadede bitmesi mümkün görünmüyor”

Yüzyılın felaketi denilebilecek bu salgının aşılarla sonlandırılabileceğini vurgulayan Balık, insanların hastalığı doğal yoldan geçirmesiyle bu salgının yakın vadede bitmesinin mümkün olmadığını kaydetti.

Sinovac aşısının klinik çalışmasına katıldığını, değerli bir yan tesirle karşılaşmadığını belirten Balık, “Her iki küme aşıda da gönüllülerimiz önemli bir yan tesirle karşılaşmadı. Hem Türkiye genelinde hem de dünya genelinde aşılarla ilgili değerli bir yan tesir görülmedi. Görülen yan tesirler tüm aşılarda geçmişten bugüne kadar gördüğümüz klasik yan tesirlerden farklı değil.” dedi.

Balık, Sinovac aşısı ve mRNA aşısının çok sayıda şahısta denendiğini hatırlatarak, “Güvenliğiyle ilgili sorun görülmediği, aktifliği de bariz halde görüldüğü için salgının suratını kesmek ismine tüm dünya bir an evvel aşıları toplumsal uygulamaya geçmeye başladı.” diye konuştu.

“Çin aşısı terminolojisi yanlış bir algıya sebebiyet verdi”

İnaktif aşılara Çin aşısı demenin terminolojik olarak yanlış olduğunu vurgulayan Balık, şunları kaydetti:

“Çünkü bu aşıyı bulan Çinliler değil. İnaktif aşı teknolojisi çok evvelce beri uygulanan, birçok ülke tarafından yapılabilecek bir aşı çeşidi. Bizde üretilecek, çalışmaları devam eden aşı da inaktif aşı. Çin aşısı terminolojisi yanlış bir algıya sebebiyet verdi. Burada değerli olan aşının nerede üretildiği, menşei, ülkesi değil, aşının çalışmalarının fazlarını yerine getirip getirmemesi. Çin menşeli Sinovac aşısı da bu evreleri yerine getirdi. Kendi ülkemizde de bunun çalışmaları yapıldı. Toplumumuz itimatla Sıhhat Bakanlığının onayladığı, kullanımına müsaade verdiği aşıları kullanabilirler, ister mRNA ister Sinovac olsun. Hangi aşıya erken erişebilirsek o aşıyı yaptırmalarını tüm halkımıza tavsiye ediyorum.”???????

Kaynak: Anadolu Ajansı / Merve Yıldızalp Özmen

Haberler Times

ETİKETLER: , , , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.