Dolar 15,8769
Euro 16,8435
Altın 942,56
BİST 2.372,35
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Açık
İstanbul
23°C
Açık
Paz 23°C
Pts 23°C
Sal 24°C
Çar 24°C

Bülent Arınç’ın “FETÖ”den yargılanan damadı Ekrem Yeter’in beraat kararına itiraz edildi

15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Kanun Kararında Kararname ile vazifesinden ihraç edilen Eski Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın damadı …

Bülent Arınç’ın “FETÖ”den yargılanan damadı Ekrem Yeter’in beraat kararına itiraz edildi
A+
A-
14.01.2022
67

15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde Kanun Kararında Kararname ile vazifesinden ihraç edilen Eski Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç‘ın damadı Ekrem Kâfi, ‘silahlı terör örgütü üyeliği’ cürmünden Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanıp beraat etmişti. Beraat kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi tarafından da oyçokluğuyla onanmıştı. Yeter’in beraat kararına itiraz edildi.

İstinaf savcısı ve Ekrem Yeter’in avukatı Selçuk Nuray, Yeter’in “mahkum” olması talebiyle evraka itiraz etti. Belge Yargıtay’a gönderildi.

HESAP HAREKETLERİ VE TELEFON KAYITLARI KANIT GÖSTERİLDİ

Habertürk muharriri Yasemin Güneri de kelam konusu itirazı gündeme getirerek, dikkat çeken sözler kullandı. Güneri, İstinaf Cumhuriyet Savcısının beraat kararına itiraz ettiğini belirterek, “Savcı, itiraz dilekçesinde Ekrem Yeter’in örgüt üyesi olarak kabul edilmesi için gerekli kanıtların mevcut olduğunu, Bank Asya hesap hareketlerinin, örgütün zirve yöneticileriyle yaptığı telefon görüşmelerinin sayısının örgüt üyeliğinden mahkum olmasını gerektirecek nitelikte olduğu halde ‘beraat’ kararı kurulmasının yasaya karşıt olduğunu belirtti.” sözlerini kullandı.

“KARAR, ARINÇ’IN KİMLİĞİNDEN ÖTÜRÜ HIRS DUYGUSU İLE ALINIYOR”

Güneri’nin köşesine taşıdığı yazı şu formda devam ediyor:

Yeter’in avukatı Selçuk Nuray ise Yargıtay’a gönderdiği itiraz dilekçesinde, “Bu kararın türel neden ve saiklerle tartışılması yerine müvekkilin kayınpederi olan sayın Bülent Arınç‘ın siyasi kimliğinden ötürü birçok siyasi hırs ve intikam duygusu ile yapıldığına şahit olduğumuz, kamuoyunu yanlış yönlendirici nitelikteki beyan ve tabirler; kararın toplumsal ve görsel medyada siyaseten linçe yönelik tartışılmasından ötürü hüzün duyuyoruz” dedi.

Avukat Nuray, temyiz müracaatında; Ekrem Yeter’in yaptığı görüşmelerin hiçbirinin örgütsel faaliyet olmadığı ve mesleksel manada görüşmeler olduğunu tez etti. Müvekkilinin FETÖ üyelerinin zımnî haberleşme gayesiyle kullandığı kriptolu Bylock programını da kullanmadığını belirten Nuray, “Hakkında yalnızca kayınpederi, sayın Bülent Arınç nedeniyle kıyametler koparılan, basında linç edilen müvekkilim de Bylock dahi olmaması, koparılan kıyametler karşısında ne kadar manidardır” görüşünü savundu.

TEMYİZ MÜRACAATINDA TEK TEK ANLATILDI

Örgüte sempati duymanın, örgütün emellerini ve ideolojisini benimsemenin, örgütün yayınlarını okumanın ve örgüt başkanına hürmet duymanın örgüt üyeliği için kâfi olmadığını da belirten Nuray, temyiz müracaatında şunları yazdı: “Örgüte yalnızca sempati duymak ya da örgütün hedeflerini, kıymetlerini, ideolojisini benimsemek, buna ait yayınları okumak, bulundurmak, örgüt başkanına hürmet duymak üzere hareketler örgüt üyeliği için kâfi değildir. Silahlı örgüte üyelik kabahatinin oluşabilmesi için örgütle organik bağ kurulması ve kural olarak süreklilik, çeşitlilik ve yoğunluk gerektiren aksiyon ve faaliyetlerin bulunması aranmaktadır. Örgüt üyesinin, örgüte bilerek ve isteyerek katılması, katıldığı örgütün niteliğini ve gayelerini bilmesi, onun bir modülü olmayı istemesi, katılma iradesinin devamlılık arz etmesi gerekir. Örgüte üye olan kimse, bir örgüte girerken örgütün kanunun cürüm saydığı fiilleri islemek emeliyle kurulan bir örgüt olduğunu bilerek üye olmak kastı ve iradesiyle hareket etmelidir. Hata islemek hedefiyle kurulmuş örgüte üye olmak hatası için de saikin ‘suç islemek amacı’ olması aranır. Örgüte yardım hatasında manevi ögenin oluşması için genel kasıt kâfi değildir. Özel kasıt ile islenen bir hatadır. örgüt üyelerine yapılan yardımın da örgüte yapılmış üzere kabul edilmekle birlikte örgüt üyesinin mensup olduğu örgütün bilinmesi ve bu yardımın da insani mülahazalarla değil örgütün gayelerini gerçekleştirme gayesiyle yapılması gerekir.”

SON KARARI YARGITAY VERECEK

Hem İstinaf Cumhuriyet Savcısı’nın hem de Ekrem Yeter’in avukatının itiraz ettiği “beraat” kararına ait son kelamı Yargıtay söyleyecek. Yargıtay da “beraat” kararını onarsa, pek çok FETÖ sanığının tahliye edilmesi ve beraat etmesi gündeme gelecek. Zira, Yeter’in yargılamasında yer alan kanıtlarla pek çok kişi FETÖ üyeliğinden mahkum olmuştu.

Son Dakika Haberleri

Haberler Times

ETİKETLER: , , , ,